基于AHP模型商洛森林康养适宜性评价的研究

屈正庚1,2,甘明旭3,鱼先锋1,2

(1.商洛学院数学与计算机应用学院，陕西商洛72600;

2.秦岭康养大数据陕西省高校工程研究中心，陕西商洛72600;3.商洛市林业综合服务中心，陕西商洛72600)

摘要：随着社会经济水平的提高，人民生活水平的提升，越来越多的人重视健康，大健康建设已经列入国家战略，但是亚健康群众不断增加，充分利用森林资源开展森林康养是新时期社会发展的一个新趋势。研究了商洛森林康养的发展现状、存在的优势与不足，利用层次分析法构建了商洛森林康养适宜性评价模型，从康养环境、康养资源、康养设施、康养文化、康养服务5个方面进行剖析，列举了26个评价指标，采用数字化的方式计算了每个指标的权重值，得出每个指标在商洛森林康养适宜性发展中的重要性，指出森林康养对人身心健康和城市生态文明建设的重要性。针对评价结果上提出了一些提高商洛森林康养的建议：多角度打造优级以上的康养环境；多层次健全康养资源；建设高品质康养设施；加强康养文化和理念；构建高质量康养服务品牌。

关键词：层次分析法；森林康养；适宜性；商洛

中图分类号：F274

文献标识码：A

文章编号：1674-9944(2023)14-0014-06

DOI:10.16663/j.cnki.lskj.2023.14.019

1引言

于2016年国家林业和草原局颁布了《关于大力推进森林体验和森林养生发展的通知》，倡导走进自然、亲近自然、回归自然，体验大自然舒适度和幸福度。2017年国家林业和草原局又颁布了《林业发展“十三五”规划》，加强森林自然资源，开展森林旅游、森林休闲娱乐、生态教育、森林健康养产业［1］。2019年国家林业和草原局、民政部、国家卫生健康委员会、国家中医药管理局联合制定了《关于促进森林康养产业发展的意见》，要求高质量、多样化、多层次发展森林康养服务，满足现代化人民日益增长的生活需求，这些政策和文件无疑对森林康养产业发展带来前所未有的机遇和挑战［2］。

森林康养是一种集林业、旅游业、健康服务业于一体的新型行业，其核心目的是实现人与自然和谐相处与共生［3］。森林康养包含了休闲、旅游、养生、服务等适合广大群众的康养产业，也是践行绿水青山就是金山银山的重要举措，对保护生态资源和自然资源、发挥生态效益和经济效益、加强生态文明建设和环境保护建设等具有重要的现实意义［4，5］。

目前，我国森林康养研究处于初级阶段，大多数集中在森林康养旅游开发模式、基地建设、康养产品开发等方面，森林康养对人类健康方面的研究特别少，成果不多，评价机制也很少［6］。因此本文借鉴已有研究成果的基础上，针对森林康养适宜性评价进行研究，采取量化的方式以陕西省商洛森林康养为例，为商洛森林康养产业发展提供一些决策支持和改进意见［7，8］。

2层次分析法

层次分析法（AHP）是在20世纪70年代美国运筹学家萨蒂教授提出来的，将复杂问题分解成多个因素、多个层次模型的形式，然后通过人的计算思维能力进行分析、判断、决策，是一种定性和定量相结合的、系统的、层次的分析方法，主要应用于多目标综合评价以及决策分析和支持之中［9］。

2.1基本原理

假设买了n个苹果，每个苹果的重量分别是w1，w2，…，wn，就可以得到不同苹果重量比之间的矩阵A。

根据矩阵理论计算原理，对公式（2）进行计算得到如下结论，n是矩阵A的唯一非零解，也是最大特征值，W是A的特征向量，通过这样的办法就可以得到每个苹果的重量［10］。

在实际解决问题中，苹果的数量n就表示为n个指标，苹果的重量就表示每个指标的权重值，每个指标进行依次比较来建立判断矩阵，根据判断矩阵计算特征向量值，根据特征向量值得出指标的权重值。那么n个苹果就具有n个结果，根据结果大小得出哪个结果最好。

2.2主要步骤

层次分析法将多个指标权重值进行综合性排序，以确定指标的相对重要性，在实际应用领域中进行评价和决策时，分为4个阶段：

（1）建立层次结构模型。根据层次之间隶属关系和关联关系建立目标、准则、指标3种类型的层次模型。

（2）构造判断矩阵。根据两两指标之间的权重值按照1~9度表示法构造判断矩阵，用1、3、5、7、9表示同层次指标之间比值，即不重要、重要、稍微重要、较强重要、特别重要，2、4、6、8表示不同层次指标之间比值。

（3）层次单排序和一致性检验。通过判断矩阵计算出最大特征值和特征向量，需要进行归一化处理，然后得到层次单排序权重向量。判断矩阵的结果可以客观反映实际情况，因此需要进行一致性检验，直到所有判断矩阵符合一致性标准为止[11]。

(4)层次总排序。各层各级指标相对目标的权重值合成，得出总目标的排序结果，层次总排序也需要通过一致性检验的，只有通过了检验才能体现出有效性。

3商洛森林康养适宜性评价模型

3.1商洛森林康养的优势

3.1.1自然环境良好

商洛地形地貌丰富多样，长江、黄河两大河流穿过，水源水质良好，动植物丰富，森林覆盖率达到70.3%,具有天然的森林康养优势，拥有4个4A级以上天然森林公园：金丝大峡谷国家森林公园、天竺山国家森林公园、牛背梁国家森林公园和木王山国家森林公园。秦岭山脉依附于天柱山和牛背梁国家森林公园，发展原生态森林康养前景广阔[12]。

3.1.2地理位置优越

商洛位于陕西省东南部，与湖北、河南相连，拥有不同级别的交通设施，省道、国道、高速、高铁飞速发展，西商专线正式开通，西武高铁正在建设[13]。目前商洛融入西安一小时经济圈范围之内，快速便捷的交通给商洛发展带来了巨大的优势。

3.1.3空气质量优良

商洛位于中国中纬度偏南地带，属季风气候。地理位置分布在北亚热带和暖温带交界区域，全区冬无严寒、夏无酷暑、冬春多旱、夏秋多雨、温暖湿润、四季分明，冬天雾霾几乎为零，全年蓝天指数在陕西省位于前列，目前已经推出了“22℃商洛．中国康养之都”称号。

3.1.4政策优势

近几年，商洛努力打造中国康养商洛，因此国家和陕西省政府每年给予大力支持，尤其在生态文明建设方面进行政策和资金支持，将商洛打造成西安的后花园已经列入战略部署之中，商洛市政府每年拿出巨资投入城市建设，基础设施修建越来越好，城市绿化年年扩大，每年还举办秦岭生态旅游节文化、中国康养之都艺术节等活动[14-15]。

3.2商洛森林康养的劣势

3.2.1基础设施落后

商洛城市道路狭窄，高品质饮食和住宿偏少，旅游景点配套设施落后，休闲娱乐场所区域偏小，服务水平低下，卫生环境条件偏差[16]。

3.2.2康养人才短缺

森林康养是一个多学科交叉融合的产业，生态学、康复学、养生学、运动学、医学为一体的产业，需要各种技术和技能融为一体的复合型人才，由于商洛城市不发达，经济偏落后，缺乏专业性人才管理和服务[17]。

3.2.3产业融合较差

森林康养需要多个产业融合，做到各个产业相互帮助，又要发挥各自优势，形成互惠互利的效果。但是目前存在产业之间的链接和融合问题，产业与产业之间独立模式，也没有形成具有特色的森林康养链条。

3.3商洛森林康养适宜性评价模型

经过问卷调查、实际访谈、专家指导以及在已有研究成果的基础上进行分析与总结，从康养环境、康养资源、康养设施、康养文化、康养服务5个方面入手，建立26个评价指标，采用目标层、准则层和因素层结构形式进行探讨，每一层通过数值化的形式进行研究，做到定量分析，构建了商洛森林康养宜居性评价模型[18],具体如表1所示。

4层次分析法的计算过程

4.1构建判断矩阵

通过设计调查问卷，实际访谈，专家评价以及打分，追求科学、真实、完整的原则，对不同年龄阶段的人群进行发放问卷调查，然后对结果进行筛选、统计、分析与处理，按照1~9度表示法对指标进行两两比较构造判断矩阵。

4.2计算最大特征值与特征向量

常见的计算判断矩阵最大特征值和特征向量有2种方法，分别是求根法和求和法，本文选择求根法得到最大特征值和特征向量，具体计算步骤如下：

（1）首先对判断矩阵A中每行元素相乘的结果求n次方根，即表示为，其中i=1，2，…，n。

（2）归一化处理，得到W=（w1，w2，…wn）T，W就是矩阵A的特征向量值。

（3）计算特征向量W的最大特征值：即λmax=

4.3一致性检验

通过层次分析法建立的判断矩阵是存在不确定性，并不是绝对意义上的数据准确性，容易产生逻辑上不一致问题，假设A比B重要，B比C重要，则A比C特别重要，如果结果是A比C一般重要就需要一致性检验。主要检验最大特征值λmax和n一致性问题，具体处理步骤如下：

其中RI是一致性检验指标，是一个随机常量，不同阶数的矩阵其值不同，具体如表2所示。当计算出CI<0.1，CR<0.1时，表明所构造的判断矩阵是有效、合法、被现实接受的。

4.4 商洛森林康养适宜性评价模型判断矩阵

针对上述建立的商洛森林康养宜居性评价模型,构建目标层相对准则层的判断矩阵如表3所示。

对表3~表8计算特征向量和最大特征值，发现所有数据都经过了一致性检验，构造的判断矩阵是合理的、反映实际情况的，指标权重值可以使用的。

4.5评价结果分析

对构建出的评价模型指标进行计算，得出特征向量、最大特征值和每个指标的权重值，并且相关数据通过了一次性检验，从计算结果得到如下结论：

(1)从康养环境、康养资源、康养设施、康养文化、康养服务5个方面来看，决定一个城市森林康养优秀与良好，关键性因素指标是康养环境和资源，这需要一个城市先天具备良好自然条件和优势资源，才能够很好地打造、开发、建设森林康养产业，更好地带动更多人健康与幸福的生活[19]。

(2)在康养环境方面，一个城市空气质量，噪声比、安静程度非常重要，随着社会经济飞速发展，生活质量不断提高，空气污染与噪声越来越严重，已经影响到人的身心健康，拥有一个纯天然森林氧吧和安静的环境尤其重要。在康养资源方面，自然康养区域的大小、纯天然绿色蔬菜显得格外重要，在一个广阔的、清新的、绿色的大自然森林里，享受着纯天然的食品会让人心情愉悦，真正做到自然疗法让人健康与阳光。在康养设施方面，比较受关注的是交通设施和餐饮设施，这些基础设施健全与完善，可以提升森林康养的质量与品位、深度与广度。在康养文化方面，康养运动和历史文化比较凸显，在运动中锻炼身体，在历史中提升内涵，做到修身、修心、修智。在康养服务方面，在教育培训、信息咨询、宣传力度比较重要，尤其对不发达城市的人对森林康养的概念非常陌生，需要花费足够的时间和精力进行宣传、培训、服务，采取各种渠道扩大印象感[20]。

5结论与建议

采取层次分析法讨论商洛森林康养适宜性评价体系，目的是提升商洛森林康养质量，加速商洛森林康养品牌，扩大商洛森林康养知名度。通过定量形式计算指标，客观、真实、公平、合理得出评价结果。通过本文研究结果提出以下几点建议。

(1)多角度打造优级以上的康养环境。充分利用自然条件优势的基础上，在人文景观，植被的多样性、丰富性、色彩性上下功夫，全方位、多角度提升商洛康养环境。

(2)多层次健全康养资源。随着人们生活质量的提高，在物质方面得到满足，同时还需要在精神方面得到满足，因此，需要一些不同档次的温泉、疗养院、养生吧等来满足广大群众的日常生活需求[21]。

(3)建设高品质康养设施。休闲娱乐设施非常重要，不仅可以增加运动量锻炼身体，同时可以陶冶情操，改善心情，放松紧张、畏难情绪，提高健康指数。

(4)加强康养文化和理念。通过一些成功的案例提高森林康养的影响力，扩大覆盖面，把森林康养理念贯穿到人的衣食住行当中[22]。

(5)构建高质量康养服务品牌。随着生活压力增大，身心健康存在担忧，因此，提升康养保健意识，让自然环境来养身和养心、健康与幸福，让更多的人意识到保护自然环境和生态环境的重要性，真正明白金山银山不如绿水青山的价值。

6结语

森林康养是一种复合新型产业，需要集健康、医疗、环境、服务等多种载体为一体，多种载体相互配合协调发展，才能促进森林康养产业可持续发展，同时给社会带来巨大经济效益和生态效益、城市带来生态文明和精神文明。

利用层次分析法对商洛森林康养适宜性进行评价研究，采取数字化方式进行分析，客观、真实地反映商洛森林康养适宜性现状，探索了提升商洛森林康养质量的关键指标。希望各界高度重视森林康养产业，成为壮大城市现代服务业和提升城市文明建设的有生力量，促进商洛生态环境和生态文明高品质发展。

参考文献：

[1]徐惠玲，刘永攀，韦丝丝．派阳山森林康养基地森林健康状况综合评价[J].绿色科技，2023,25(7):139-142.

[2]罗惠宁，肖旭，李志．贵州省级森林康养基地建设评定指标体系[J].中国城市林业，2021,19(5):118-124.

[3]林锦屏，成蝶，周美岐．避寒旅游地适宜度评价指标体系和理论模型研究[J].资源开发与市场，2021,37(5):605-611.

[4]郑洁玮，刘新科，陈莲好．基于发展路径的森林康养基地评价体系探讨[J].中南林业调查规划，2022,41(2):13-16.

[5]孙向宁．山西省森林康养基地生态功能评价指标体系研究[J].山西林业科技，2022,51(4):20-22.

[6]郑景丹，付军，安冰．基于层次分析法的派阳山森林公园森林康养资源评价研究[J].绿色科技，2022,24(23):158-161.

[7]于凯悦，陈东杰，郭燕茹．基于SWOT和AHP分析山东省森林康养发展路径[J].湖北农业科学，2022,61(13):202-207.

[8]费文君，刘思语，高祥飞．森林康养基地资源评价方法研究[J].南京林业大学学报（自然科学版），2023,47(2):187-169.

[9]潘洋刘，刘苑秋，曾进．基于康养功能的森林资源评价指标体系研究[J].林业经济，2018(8):53-57.

[10]陈珂，赵书鑫，匡阗．沈阳东部城郊森林康养功能评价指标体系AHP分析[J].沈阳农业大学学报（社会科学版），2022,24(4):425-433.

[11]潘洋刘，曾进，文野．森林康养基地建设适宜性评价指标体系研究[J].林业资源管理，2017(5):101-107.

[12]李济任，许东．基于AHP与模糊综合评价法的森林康养旅游开发潜力评价[J].中国农业资源与区划，2018,39(8):135-142.

[13]肖泽忱．森林康养评价指标体系构建研究[J].绿色科技，2021,23(24):269-272.

[14]胡建华，陈慧娟．基于SWOT分析的江西省森林康养产业发展策略[J].绿色科技，2022,24(2):253-258.

[15]郑自君，袁东升，房鹏．攀西地区森林康养指数综合分析[J].气象科技，2021,49(5):815-822.

[16]吴普侠，柳隽瑶，昝林森．陕西森林康养产业发展现状、挑战与对策[J].陕西林业科技，2022,50(6):100-106.

[17]孟鑫，甘明旭，李美琦．基于SWOT分析对商洛市森林康养产业发展对策研究[J].农业科学，2022,12(11):1130-1135.

[18]吴迪，方忠权，严蓉．森林康养旅游者满意度影响因子实证研究[J].绿色科技，2022,24(23):207-212.

[19]屈正庚．基于AHP旅游景点竞争力评价体系的研究[J].甘肃科学学报，2019,31(2):8-12.

[20]严蕾，王乔．基于层次分析法的面向第三方物流信息系统评价体系构建[J].系统仿真技术，2020,16(1):17-21.

[21]赵宝鑫，王小磊，王淼．安康市森林康养产业的价值研究初探[J].现代园艺，2021(10):18-19.

[22]卢金宝，马雪清，金鑫．基于森林康养的浙江大寺基森林公园SWOT分析及对策研究[J].绿色科技，2020,22(25):180-182.

期刊：绿色科技 2023年 7月 第14期 第25卷

特别声明：本公众号转载相关文章，仅用于传播森林与健康信息，不做商业用途。文章内容仅供参考。

往期推荐